SINCERIDAD..y Cruella de Vil

Cruela de Vil, personaje de los 101 dálmatas.

Hace poco estuve conversando con algunas personas en Facebook. Fueron dos conversaciones simultáneas y con una significativa diferencia . Ambas tenían un alto contenido de sinceridad; pero sólo una se fué al límite, a tal grado, que una alumna me dijo textualmente lo siguiente :

"porq es super elegante y tiene ideas egocentricas pero bn cheveres es muy parecida a ud", ......en referencia a mi manera de ser y a la villana Cruella.

Honestamente me dió mucha risa la manera y el tipo de comparación que esta joven hizo, no porque yo sea egocéntrica y me sienta ufana por ello, sino porque en medio de la conversación y de manera vedada, la joven externo lo que piensa realmente de mi de una manera sorprendemente sútil, lo cual me causo mucha sorpresa.

Sin duda alguna, esta comparación con una de las  villanas de Disney, tuvo un cierto halago que llegó a mi ego, ese que dicen yo tengo muy elevado.  Me sentí profundamente aliviada que no me haya comparado con otra villana, porque aunque el peinado ridículo muestra lo alocada que esta, su gran riqueza y sumisión por parte de los secuaces de Cruella, la hacen una villana formidable para cualquier persona, aunque esto implique darle en la nuca a los cachorritos!

Esto último no lo comparto, ya que soy amante de los perros...en todo caso el clima en el que vivo, no me permitiría andar a la caza y usar semejantes abrigos!

Ursula- La Pequeña Sirenita

También me tranquilice , ya que la comparación no llegó a la imagen de Ursula. Esta villana que aparece en la Pequeña Sirenita, siempre me ha intrigado ya que su diseño como tal, muestra  su mitad superior es un exceso de peso, queriendo aparentar una diva con alto contenido sexual y agresivo, mientras que su mitad inferior es la de un pulpo gigante. Bastante desagradable. Cuando la fuerza bruta o el uso de las anguilas, su animal doméstico ,no hacer el trabajo, Ursula se basa en la brujería y el engaño para conseguir lo que quiere. 

Maléfica- La Bella Durmiente 

La osadía de la joven no logró superar la comparación, así que no recibí ningún tipo de similitud con "Malefica" el hada mala de la Bella Durmiente, quien realmente es muy pero muy mala y se le identifica como la "Señora de toda la maldad".  La malvada mujer escupe una solemne maldición sobre Aurora sólo porque no la invitaron al bautizo ! Bueno, dadas las circunstancias imagino que habrán personajes como este rondando por allí en la actualidad !

Además de la horripilante bruja de Blanca Nieves, quien aunque era muy guapa, internamente era una montaña de maldad.!

Blanca Nieves y los siete enanos.

El ímpetú de la observación, tampoco llegó al colmo de la Reina de corazones, personaje de Alicia en el país de las Maravillas, aunque no hubiese sido del todo tan mal la comparación, pero la figura no me convence mucho, y mucho menos los atuendos que usa !

Reina de Corazones jugando al criquet.

La Reina de Corazones aprovecha al máximo su condición de Reina. Todo lo que es "su manera", hasta el asunto en el que su gente habla. La Reina disfruta jugando al croquet y flamencos usando cartas, y si falla un tiro, ella hará que otra persona sea responsable. Y eso significa una decapitación. Cada vez que alguien le molesta un poco, incluso, la Reina de Corazones da órdenes que procedan a decapitarle. Eso, amigos míos, es el verdadero poder. No te metas con la reina!

En medio de todo, la villana escogida tiene un excelente gusto, una figura envidiable, excentricidad y sobre todo, mucha clase. Pero en medio de todo, más bien en el trasfondo, allá...en lo más profundo, la observación me guió a la educación de la sinceridad. Para ver la realidad de tal manera que ello nos sirva para una mejora, se debe distinguir entre lo importante y lo secundario. 

Ver la realidad es una condición importante para todo ser humano, ya que adquiere un profundo sentido si no nos engañamos a nosotros mismos. Esto implica el auto conocernos, y ese conocimiento tiene la debilidad y tendencia de querer compararnos con otros, con los demás.

No hay entónces, que exaltarse innecesariamente, ni infravalorarse. Tampoco debemos falsificar situaciones ni interpretarlas con malas intenciones, ya que esto nos puede llevar a una falsa apreciación de la realidad o en una manifestación intensionadamente equivocada de una realidad conocida, que deriva en la mentira, la hipocrecía, adulación, calumnia, murmuración ,etc.

Ser sinceros conlleva una gran responsabilidad, es por ello que en lo que puedo, no acepto reglas del juego viciadas. A qué me refiero con esto? Simple, muchos jóvenes tienen y buscan la finalidad del placer y liberación de cualquier tipo de deber, esta actitud ante la vida, cohíbe y frena cualquier intento de mejora y va en detrimento de cualquier criterio similar. No se puede vivir una vida sin argumentos, sin lógica para esgrimirlos, y sin contrarrestar influencias perjudiciales.

Ser sincero con uno mismo no es, necesariamente, reconocer la debilidad personal; tampoco es un completo intercambio de información..Ser sincero es un reconocimiento de mi situación personal. Es reconocer lo que somos, sin engaños ni adulaciones , y aceptarlo en función de una mejora.

Existen muchas posibilidades de engañar a los demás y a sí mismo; y el concepto de sinceridad de muchas personas está más abonado con soberbia que con humildad y ello lleva al ser humano al abandono y no al conocimiento de su intimidad.

La observación espontánea de la que fuí objeto, lejos de inquietarme o molestarme, increíblemente me agradó; ya que esto lo relaciono siempre, con un ambiente de confianza, por supuesto, si se le entiende como un acto lleno de autenticidad, simplicidad en los motivos, franqueza y honradez. 

 No todo lo que se ve de frente es real

Si por lo contrario el comentario estuvo lleno de estrategia, o estaba cargado en contra de la autenticidad, adoptando deliberadamente una postura de ingeniudad y sencillez, ya no es importante; porque en medio de todo, de lo que se trata, al menos para mí, es de actuar con autenticidad, simplicidad, sencillez, teniendo en cuenta siempre , que cada situación de relaciones humanas, requiere de un esfuerzo de voluntad para reconciliar el acto de entrega personal con los demás, siempre....siempre..., en función de una mejora.

Saludos !

EXEGESIS

Esta mañana me encontré en la red con esta palabrita, la cual hiba acompañada de "misantropía". La persona que lo citaba decía textualmente ser "no sólo misántropo sino exegeta". Tal aseveración me sorprendió dado el significado de las palabras y la aplicación del concepto.

Según investigue, un misántropo es una persona que muestra antipatía hacia el hombre como ser humano. Es una tendencia social y psicológica que puede tener características muy diferentes que van desde lo inofensivo hasta la crítica social,

( ver Wikipedia ) o en su defecto desde el sectarismo o hasta la autodestrucción. Si la frase se refiere a la obra de Moliere, el cuento es otra cosa.

 Arthur Schopenhauer, era un misántropo y escribió que «la existencia humana debe ser una especie de error». Con tales afirmaciones no queda más que observar un profundo pesimismo, sin embargo otros autores , como Ortega y Gasset definen la misantropía de una manera diferente. Otros creen que una profunda misantropía es producto de una profunda depresión, baja autoestima y tendencias suicidas.

Pero además le añadió ser exegeta. Para comenzar, si practica la Exégesis es un exegético no un exegeta como lo escribió; lo cual quiere decir que esta persona es un individuo que extrae el significado de un texto dado. La Exégesis como tal es una ciencia que analiza un texto objetivamente y que debe de ser aplicada bajo los requerimientos de  :

• análisis de palabras significativas en el texto, en el marco de la traducción;
• examen del contexto general histórico y cultural,
• confirmación de los límites de un pasaje, y finalmente,
• examen del contexto dentro del texto.

Honestamente, no sé que habrá querido decir semejante frase. O a que nivel se quiere llevar. Si el deseo es denotar mucho conocimiento, tal afirmación deja mucho en entredicho. Lo cierto es que debo agradecer a la frase del día por haberme obligado a ser una pequeña exploración del mal o buen uso que muchas veces hacemos de las palabras ,en dónde, sin duda alguna el método exegético en este momento es de mucha utilidad para semejante pensamiento, y que me empujó a hacer el conjuro que se muestra en la  imágen inferior.

Saludos !

EQUIDAD

Esta mañana, como todos los días, acompañada de una deliciosa taza de café, me dispuse a leer el periódico, de manera rápida y sólo leyendo lo que en ese momento considero interesante. Ironicamente, yo amanezco leyendo lo que mi madre escucha por la radio una noche antes, así que hubo punto de discusión al leer la siguiente frase :"el criterio de equidad no se establece dándole lo mismo a todos".

Siendo mis padres de mayor edad ( 77 y 81) para ellos el modo de vivir en la actualidad les tiene asombrados, no en cuanto a tecnología ( esto les alegra y si, de vez en cuando les sorprende ) sino en cuanto a valores. A quemarropa y aún con un poco de café en la taza, le pregunté a mi padre que era para él la EQUIDAD. Sin vacilar me dijo que era la JUSTICIA e igualdad con responsabilidad. No contenta con tal aseveración, me fuí a un diccionario que resulta similar a lo que se define como tal en la Wikipedia :La equidad viene del latín aequitas, de aequus, igual. Tienen una connotación de justicia e igualdad social con responsabilidad y valoración de la individualidad, llegando a un equilibrio entre las dos cosas, la equidad es lo justo en plenitud.

Dado que la frase en cuestión define "el criterio", no necesariamente se relaciona con el "principio". El principio de JUSTICIA, esta intimamente relacionado con la educación de virtudes y como tal es una de las mas complejas a considerar. La Justicia pone en orden nuestras relaciones con Dios y los demás, hace que respetemos mutuamente nuestros derechos y hace que cumplamos con nuestros deberes.

Santo Tomás decía que la Paz es obra de la Justicia, la Paz a su vez es consecuencia de la caridad y esta virtud produce la unión de los corazones.

Qué es lo que nos puede ayudar a reconocer un acto justo ? Según los expertos, los tres aspectos que siempre estaran presentes en un acto justo son: la "alteridad", "derecho estricto" e "igualdad". La Alteridad se refiere al acto realizado a otras personas.( usted presta algo y lo rompe, extravía o lo arruina , es de justicia que lo sustituya y devuelva a su legítimo dueño ) El Derecho estricto significa que no se trata de un regalo, sino de algo debido y es por ello que debe de ir acompañado de la caridad, ya que si se trata de dar exactamente  lo que es debido, la actuación puede resultar muy exigente. Cuando se señala la "igualdad" se refiere a la adecuación exacta entre lo debido y lo entregado. No puede haber ni más ni menos si el acto va a ser justo.

Pero dentro de todo esto la justicia no puede aislarse de las estructuras de relación entre individuos y la sociedad entre sí. Ser justo NO ES actuar de un modo justo en actos aislados, sino de actuar constantemente según las normas de la justicia. La Justicia como tal no dirige actos cognitivos sino que busca el correcto comportamiento en las acciones, reside entónces la virtud, en la voluntad no en el entendimiento.

Cuáles son los "actos" de justicia que se deben de realizar de acuerdo a nuesta edad, condición y circunstancias ? Muchos pedagogos famosos han intervenido en ello, desde los estudios de Piaget, hasta Kohlberg se definen 6 etapas en la capacidad de enjuiciamiento moral. Todas estas etapas que no citaré, nos definen que los hijos necesitan criterios para ayudarles a tomar una postura respecto a un sinfín de situaciones y problemas de justicia que surgiran a lo largo de sus vidas.

En lo personal se que ser justo no es fácil, sobre todo cuando no contamos con una información completa o cuando estamos influidos por alguna pasión no debidamente controlada. La lectura , así como la vidad misma,  me a enseñado que el oponerse y criticar por principio, el censurar y tachar a ciegas sin previa consideración de ningún género, es un acto de injusticia. Al momento de tomar decisiones y actuar, buscamos la voluntad para ser justos, la comprensión de lo que es justo en cada momento para cada persona y nos damos cuenta que no es algo fácil de llevar a la práctica. La Biblia habla mucho de la justicia y del "justo", en las Sagradas Escrituras hay un continuo referente de esta virtud, en la cual se designa al bueno y al santo como justo.

¿Es entonces de "justicia" no darle lo mismo a todos ?.... que su principio y educación de esta virtud se lo dicte. Bien se ajusta aquí la frase proverbial : Cada quien habla de la feria como le fué en ella.

Saludos !